Блог частного детектива Оксаны Дворцовой

Муж удалил переписку с любовницей — можно ли её восстановить?

Это продолжение одной из историй, которую я уже описывала: жена наняла детектива, чтобы подтвердить измену мужа. Но история получила сногсшибательное продолжение в духе детективного сериала, которое не опишешь в одной статье.

Добавили немного художественных элементов, чтобы защитить интересы наших клиентов и не раскрыть чужие тайны. Приятного чтения!

В последнюю, как я думала, встречу, передала собранную во время наблюдения за мужем клиентки информацию с доказательствами измены: фото у гостиницы, в парке, их объятия… всё в лучших детективных традициях. Но Анна (имя выдуманное), несмотря на все доказательства, ошарашила меня вопросом. Дрожащим голосом она сказала:

— Я видела их переписку! В Телеграме… И хотела прижать его по-полной. Но когда вчера взяла его телефон — там ничего не было. Я видела своими глазами его сообщения и её фотографии… А потом всё исчезло. Он сказал, что «почистил память от мусора».

Повисла небольшая пауза, в моем кабинете было так тихо, что слышно было, как барабанит дождь по карнизу за окном. Почти киношная атмосфера, лучше не придумаешь.

— Поймите меня, как женщина женщину. Я смирилась с ситуацией задолго до того, как получила от вас фото и видео его встреч с любовницей. Но я хочу сделать ему больно и не могу просто вывалить, он поймет, что за ним была слежка, что я наняла детектива, это как-то… подло. А мне нужна причина…

— Я понимаю. Вы хотите восстановить переписку и использовать её как повод?.. Вы хотите знать, что именно он ей писал, верно? Что ж, мужчины думают, что удаление сообщений — это навсегда. Но цифровой след остаётся навсегда.

— Но я же не могу просто взять и ковыряться в его телефоне! — Анна закусила губу, она была на грани, чувствовалось, еще немного и начнется истерика.

— И не нужно, — как можно уверенней ответила я, чтобы успокоить клиентку, — есть способы. Без криминала, конечно же.

В глазах Анны загорелся огонек надежды.

Я объяснила как можно проще и понятнее, нарисовала схему на салфетке, что на самом деле происходит с удалёнными данными из мессенджеров и в целом с гаджетов.

Во-первых, iCloud и Google хранят резервные копии месяцами. Даже если сообщения стёрты с телефона, они могут оставаться в архиве. Во-вторых, удалив переписку на смартфоне, муж мог забыть про планшет, ноутбук или какой-нибудь старый телефон с установленными приложениями, которые синхронизируются в реальном времени. В-третьих, мессенджеры часто сохраняют логи на серверах, но это сложный путь. А ещё можно создать цифровую копию гаджета (очень скользкая тема) или суд может запросить историю переписки у оператора связи (смс), но для этого нужны веские основания, и нам это не подходит.

Анна медленно выдохнула: «Значит, шанс есть».

Уже через пару часов она снова сидела в кресле моего офиса и держала в дрожащих руках смартфон, на обшарпанном экране светились уведомления из Telegramа. Это был старый рабочий телефон мужа, на котором были все нужные приложения и доступ к Гугл-хранилищу.

А дальше — дело техники. Буквально цифровая криминалистика.

Первым делом, я объяснила, что нужно провести анализ метаданных: когда и с кем он переписывался, это можно сделать, даже если сами сообщения удалены.

Затем рекомендовала проверить историю местоположений и сделать анализ финансовых операций: на почту приходили все чеки за цветы, рестораны и гостиницы, в которых муж был без жены — роман всегда оставляет финансовый след.

Да, такой след проблематично использовать в суде при разводе и в целом это может считаться как вторжение в личную жизнь, но для психологического давления на неверного супруга — самое то.

И тут, что называется искала медь, нашла золото. Она нашла странные переводы и общение с контактами «юрист» и «квартира». Анна поняла, что он тщательно готовится к разводу.

Но об этом в следующем посте.

(все совпадения с реальностью случайны)

Made on
Tilda